(一)、誰來獵女巫

時間:12世紀~最高峰的16世紀

地點:歐洲

定義:根據維基百科英文版的開頭語「A witch-hunt is a search for witches or evidence of witchcraft, often involving moral panic, or mass hysteria.」翻譯成中文就是「搜捕女巫與巫師或施行巫術的證據將被指控的人帶上宗教審判法庭。」

儘管在定義中,中文文字除了「女巫」,還另外包含了「巫師」,但在英文中只出現了 witch,並且將witch 與witch-craft 連結在一起。根據1486年出版的《女巫之槌》(Malleus Maleficarum),第一部份解釋了巫術從何而來,第二部份解釋女巫如何執行巫術(包括讓人不孕、讓男人有勃起障礙等等),第三部份在於如何審判此類巫術。在這三部分所構成的著作中,巫術 witch-craft 只和「女巫」連結而非「巫師」(男性)。以下是證明:

 未命名.png

未命名-2.png  

資料來源:http://www.bibliotecapleyades.net/cienciareal/cienciareal12.htm

如果你點擊上面的網址,你會先連到一個介紹《女巫之槌》的入口網站,不妨先看看那兩大段的引文,再拉到最底,左側有英文版的《女巫之槌》的PDF 線上連結,我的圖片是從Part One 擷取的。

只要在google 上面打Malleus 這個字,搜尋引擎會直接建議你Malleus Maleficarum,由此可見這本書在研究女巫和女性迫害究竟有多重要。這本書出版後成了歐洲基督和天主教廷判斷何種女人屬於女巫,以及哪些行為屬於巫術。從第二部的問題一「Witches commonly perform their Spells through the Sacraments of the Church. And how they Impair the Powers of Generation, and how they may Cause other Ills to happen to God's Creatures of all kinds. But herein we except the Question of the Influence of the Stars. 」即可看出。(翻譯成中文:「女巫通常在教堂聖禮的儀式中施行巫術。他們如何癱瘓孕育下一代,以及他們如何讓上帝創造物生病,但是這裡我們將行星運行所造成的問題排除在外。」那時候的人們仍然迷信行星的運轉與人體健康、疾病有關)

仔細閱讀第二章問題一後你會發現,這本書中強烈將巫術、女性、女巫和性連結。「性」(SEX) 無所不在,從第一章的問題列表中,incubi (和熟睡女人做愛的男性惡魔) 和 succubi (和熟睡男人做愛的女性惡魔) 馬上出現了,兩個詞各出現兩次,copulate 「交媾」出現一次,venereal act 「性病行為」一次,問題九中提到「閹割陽具」(Male Organ....remove)。

女性自古以來,因為肩負著生育和承子的任務,再加上青春期來臨時賀爾蒙造成的月經週期,形象可說是融合了自然界神奇、生生不息、汰舊換新等種類繁多。在丹‧布朗一炮而紅的小說《達文西密碼》(The Da Vinci Code) 中便提出了「五瓣玫瑰」Rose 的概念,五個花辦分別代表:出生、月經、結婚、生子,以及死亡。在醫藥、生物科技不發達的中世紀歐洲,出自於對於未知的人體的恐懼,再加上封閉保守的性知識觀念,神秘的女人─ 從子宮、賀爾蒙、陰道、月經、懷孕、分娩,到無法解釋的睡夢中懷孕(這其實說穿了就是被強暴或者迷姦)、男性勃起障礙、流產、不孕,自然成為保守教會攻擊的目標。

出自於無知和恐懼而攻擊他人可以是迫害女巫女性的一個原因,而另外一個,在我看來可以是男性主義的脆弱。這可以先從「陽具崇拜」(The Worship of Phallus)講起;儘管在遠古交通不發達時期,仍有少部份的部落維持著母姓社會的傳統;絕大多數的部族、文化中多顯示男性為主宰者,但這並不表是男性從古至今皆處於信心滿滿的狀態。中國古代的去勢、宮型,戰俘被割下生殖器官,多顯示男性只要被奪走象徵主宰權的陽具,就不再是個「真正的男人」了。而《女巫之槌》這本書中也提到,「女巫會將男性閹割」,實可證明多為男性組成的教會中有多害怕女巫這股勢力,害怕他們會奪走「屬於男人、宗教」的權力,或者榮譽。

獵女巫的行為在16世紀達到最高峰,而最後一位因巫術行動而被判刑的人死於十八世紀,可以視為獵女巫行動的終結。但,我們真的停止了獵女巫嗎?


(二)、舉著攝影機獵女巫

(請注意,此部份並無意侮辱電影工業。另外,以下內容含雷,請自行斟酌閱讀。)

關於獵女巫的行為所包括的意涵可與千萬種女性主義掛鉤,但這裡是守夜人電影館,我只想寫關於電影中出現的獵女巫象徵。以下三部電影是我從真人、動畫電影中選出,認為可討論現代生活中的獵女巫,從最清楚、最外顯排到最隱晦,若有其他想討論的電影,歡迎一併列在留言表。

在開始看之前,有三個問題請先記著,可以用來反覆思考和檢驗這些電影:

a) 如果這些電影是針對小孩而拍攝,那他們想告訴小孩的故事是什麼? 如果是成人呢?

b) 如果這些故事原先是童話故事,為什麼要以現代手法拍攝? 以現代手法拍攝可以代出什麼新意涵?

c) 巫術是好的還是壞的? 還是根本沒有好壞之分?

----------------------------------

1. 女巫獵人 Hansel & Gretel: The Witch Hunter (2013)

IMDb: http://www.imdb.com/title/tt1428538/,導演: Tommy Wirkola

講起獵女巫的行為,怎可不提這部電影? 連電影名稱都大喇喇的標明了「女巫」兩個字,果不其然,根據我完全不科學的統計,內容每十秒就出現一位像是用蜘蛛網敷過臉、齜牙裂嘴、殺紅眼的瘋女人,拿著掃帚咿咿呀呀的要攻擊漢森和葛蕾特。

原來的童話故事題確提過小漢森兄妹在森林裡迷路後,被住在糖果屋的老奶奶收留了一晚,而老奶奶就是「邪惡的巫婆」,「專門綁架小孩並且生吃掉」,至於電影中還出現了吃小孩專用的烤爐,甚至將劇情超展開,擴大將原來小孩失蹤的單一案件導演成連續發生兒童失蹤,目的是讓女巫們飲用孩童之血、達成長生不死的偉大願望。

與邪惡女巫們相對立的是白女巫。

白女巫並不會綁架孩童,更不可能參與協惡女巫們的長生不死偉大計畫,在電影中,她們被描述成「熟知草藥、醫療的女性」,上圖中的白女巫Mina(芬蘭女演員Pihla Viitala飾)便是在鷹眼俠傑瑞米雷納Jeremy Renner 落難時拯救他。好萊塢企圖用白女巫來平衡觀眾看片時,因為過多邪惡女性所造成的反胃、不適感,或者,他們想安撫女性主義者(如我,也許)因醜化女性而引起的憤慨─不管加入白女巫角色的原因為何,這些都不能否定一個事實:邪惡女性─或者邪惡女巫─的角色和形象最終仍然取得了觀眾的印象權(有能力在觀眾中留下印象)。

如果女巫不是邪惡,那就沒有必要加入一個完全正直但童話故事中沒有的角色。

而更甚者,白女巫 Mina的出場其實是建立在她被刑求、逼供承認她下蠱害人的畫面上。她自己也說過「村裡的人不太喜歡她」,因為「她會採集藥草、替人治病,被村人認為是女巫後就只好一個人住到村外」。從電影中男性警長、村長可以公開將女人的頭壓到水中、強行逮捕來看,女人的生命安全度頗低,隨便一個指控都能讓人頭搬家;村民不論男女老幼,因為出自於恐懼,面對強勢、詐肆有公信力的政府力量(警長),在不知不覺中助紂為虐。

2. 派拉諾曼: 靈動小子 ParaNorman (2012)

IMDb: http://www.imdb.com/title/tt1623288/?ref_=nv_sr_1,導演:Chris Butler, Sam Fell

順便說一下,電影中Norman 的姊姊是由Pitch Perfect中的 Anna Kendrick 配音。

這部電影非常有趣,在看的時候不妨將所有的角色從美國人換成台灣人,然後試想看看如果你的弟弟或妹妹看得見魔神仔,你的反應會如何?

當你心中有了你弟弟妹妹(如果你是獨生子,上網google「弟弟妹妹」的圖片)的模樣,就不難理解接下來我要說的事情了。

你的親人看得見鬼,這代表他們就很邪惡嗎? 還是說,他們就和故事中的Norman一樣,有時也感到很無奈? 你會因為自己的親人通靈就迫害他們,把他們吊死嗎? 如果你會,請趕快撥打離你最近的精神科,務必。

這部電影要說明的第一件事情便是「通靈不一定是要害人」。Norman告訴他的同學,他養的小狗過世後還是很想念他。

現在問題來了,興風作浪的Aggie 鬼魂要怎麼說呢? 受到冤屈的小女孩死後變成厲鬼席捲了整個小鎮,每年固定都要大肆搗亂一番。

很好,這就是這部電影的第二個重點:「無知和仇恨會釀成災禍」。

是誰讓小女孩Aggie 含冤而死的? 是一群對陰陽眼無知的大人假借司法正義奪走了她的媽媽、最後再將她逼上絕路,憤恨和絕望之餘,Aggie 發誓要報復全村的人,而村民的做法竟然是消極的朗讀床邊故事給她聽。如果巫術可以輕率的三兩之詞定案,那如此慰安、patronizing 的做法,在我看來也不意外了。

當然,電影還有個有趣的地方與中世紀獵女巫的行動稍有不同,可能是因為電影是針對小孩子推出,所以女巫的年齡下降了,而以小女孩代替真實歷史中,絕大多數被判刑、燒死/溺死/凌辱至死的婦人(年齡大約介於20~70都有)。但試著想看看,其實年齡並不太重要,又有多少檯面下的女童處境一如Aggie呢?

3. 黑魔女:沉睡魔咒 Maleficent (2014)

 IMDb:http://www.imdb.com/title/tt1587310/?ref_=nv_sr_1,導演:Robert Stromberg

如果有人對安潔莉娜裘莉的妝容感興趣的,可以參考這個:

 

這是本篇的最後一部電影,以許有些人要開始說,喔,這很簡單啊,Maleficent 就是運用巫術毒害國王、奧羅拉公主的壞女巫等等。但,很可惜不是。

如同預告所說,you know the tale, now find out the truth 這部電影是要來解釋為何maleficent 搖身一變變成可怕的女巫。迪士尼拍的電影通常道理不會太難,我大概看到少年時期的stefan就大概知道劇情接下來的走向了;簡單來說就是負心人讓女生由愛生恨,等等。

但,就一如同ParaNorman的故事一樣,請再想想,巫術和通靈真的能害死人嗎? Maleficent 與生俱來的法術本來就是要來害人的嗎?

其實是恨意害死人。

關於獵女巫的意像我覺得在這部電影中表現得最為隱會確也最為濃厚。歷史上男性舉著火把、弓箭,搗毀房屋、拆散家庭,只為了將有巫術嫌疑的女人關進大牢或燒死,這個畫面在下面這張圖很明顯:

maleficent

maleficent-1

(以上這些場景大約於影片一小時十七分至二十分之間。)

King Stefan 是怎麼迫害Maleficent 的? 先是把她的翅膀割掉,再來率兵要將她的王國摧毀,最後更要將她至於死地,上圖在電影中充滿了獵女巫時期的眾多特徵:高高在上的男性、通常被打趴的女性、火、追殺和圍堵的士兵(爪牙),因為是童話故事,所以還多了噴火龍。在我看來,這其實已經超越了要將過去愛人毀屍滅跡的程度,而是一種重演歷史的迫害女巫行動。

另外不可不提的是,安潔莉娜裘莉也曾在訪問中表示,Maleficent 被割除翅膀隱喻著女性被強暴。裘莉本身擔任反婦女性暴力的親善大使多年,會這樣表示、身體力行演出,也不意外。這個隱喻更加深譴責迫害女性行為。


電影中迫害女巫的行為就到此先告一段落。但回頭檢視在三部電影開始前的那些問題,你們有答案了嗎?

記得留盞燈給守夜人,電影午夜準時開播。

arrow
arrow

    守夜人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()